Archivo de la etiqueta: Argumentativo

LA CAPA DE OZONO

El ejemplo de la capa de ozono

El cumplimiento de los acuerdos y la determinación política logran revertir la grave situación de la zona atmosférica

EL PAÍS15 ENE 2023 – 05:00 CET

La humanidad tiene en estos momentos tantos motivos de preocupación que la noticia de que el agujero de la capa de ozono va camino de cerrarse apenas ha recibido atención. Y, sin embargo, es un hito que merece ser celebrado, por la grave amenaza que desaparece y por el precedente que representa para otros desafíos globales como el cambio climático. El último informe del Grupo de Evaluación Científica del Protocolo de Montreal sostiene que en el año 2040 la capa de ozono en el espacio situado entre los dos polos habrá recuperado los valores previos a 1980 y que los dos grandes agujeros que se habían formado sobre el Ártico y sobre la Antártida se habrán cerrado en 2045 y 2066, respectivamente.

Las primeras evidencias de que la capa de ozono de la estratosfera se estaba debilitando se publicaron en los años setenta, y ya en 1985 una investigación en Nature demostraba la existencia de un gran agujero en la capa de ozono situado sobre la Antártida, que llegó a alcanzar 30 millones de kilómetros cuadrados, tres veces la extensión de EE UU. La conciencia sobre la gravedad del problema condujo a la aprobación del Tratado de Montreal, que entró en vigor en 1989. El acuerdo ha permitido dejar de utilizar un centenar de sustancias químicas que se han demostrado dañinas. La liberación a partir de 2012 de emisiones no reconocidas de CFC-11 procedentes de China puso en peligro los objetivos, pero finalmente las emisiones cesaron a partir de 2018 y este incidente solo ha retrasado un año el calendario de recuperación previsto. Si todo sigue como hasta ahora, dentro de 40 años la capa de ozono se habrá recuperado totalmente y la acción concertada mundial habrá contribuido además a mitigar en 0,5 grados centígrados el calentamiento global.

Lo decisivo es la evidencia de que los tratados internacionales basados en el conocimiento científico suponen un instrumento eficaz para afrontar los grandes desafíos ambientales. El cambio climático implica un reto mayor todavía porque exige prescindir de los combustibles fósiles. Pero el cumplimiento estricto de los Acuerdos de París de 2015 es la única forma posible de evitar el desastre. El éxito del tratado sobre la capa de ozono demuestra que, si hay voluntad política, se puede lograr.

VALORAR UN PRODUCTO

En tercero de la ESO hemos trabajado la argumentación con diferentes actividades, alguna publicada en este blog también. En esta ocasión el motivo ha sido un producto en Amazon. La práctica tenía dos partes: análisis y expresión escrita.

En el apartado de análisis, los alumnos tenían que identificar aspectos propios de la argumentación. En el apartado de expresión escrita, y siguiendo un ejemplo, debían escribir una valoración para Amazon de un producto cualquiera, pero era INDISPENSABLE usar el recurso de la IRONÍA para persuadir de la compra (o no) del producto.

ENLACE AL MATERIAL

¿DÓNDE ESTÁN LOS CHISTES SOBRE LOS OVNIS?

¿Dónde están los chistes sobre los ovnis?

La mayoría de los mensajes sobre los objetos voladores derribados en Estados Unidos son teorías de la conspiración

JAIME RUBIO HANCOCK

14 FEB 2023 – 05:00 CET  [TEXTO ADAPTADO]

Sé que la nostalgia es una trampa, pero no puedo evitar pensar que si lo de los ovnis hubiese pasado hace unos años, Tuiter se habría llenado de chistes. No es que no haya ninguno, pero ahora mismo es mucho más fácil encontrar teorías de la conspiración, cada una más incomprensible que la anterior, que chistes sin más. Pero es que la actualidad se lo ha puesto fácil a quienes creen en tramas fantasiosas y complots retorcidos. 

En los últimos días, las autoridades estadounidenses y canadienses han abatido varios objetos voladores no identificados, aparte de un globo chino. Y, para colmo, el general Glen D. VanHerck, del Pentágono, no descartaba ninguna explicación, ni siquiera que se tratase de ovnis extraterrestres. Quizás era un ejercicio de prudencia excesivo, pero no hacía falta animar a quienes ya estaban predispuestos a pasar del espionaje y los conflictos geopolíticos al temor a un ataque alienígena.

El lunes, más de 160.000 tuits usaban la palabra “ovni”. Entre estos mensajes y la selección de conspiranoicos que hace cada día la cuenta @EstoyAvisando, podíamos leer a tuiteros que sostienen que esto es “solo el inicio”, aunque sin aclarar de qué.

Algunos parecen más sensatos. Como los que descartan que estos ovnis sean alienígenas porque  aseguran que los ovnis formarían parte de un proyecto secreto en el que los poderes fácticos estarían usando el temor a una invasión planetaria inminente para imponer el nuevo orden mundial. Aparte de los platillos volantes, usarían otros medios como la telepatía y las manifestaciones sobrenaturales. Me parece una forma rebuscadísima de imponer cualquier orden, mundial o local, nuevo o viejo. 

Otros sugieren que todo esto no es más que una forma de desviar la atención de las maniobras del Gobierno estadounidense en Ucrania o del accidente, hace más de una semana, de un tren en Ohio que transportaba materiales tóxicos. Pero ¿qué necesidad hay de inventarse cortinas de humo imaginarias justo la semana de la Superbowl?

Todo esto parece absurdo y hasta divertido, pero no olvidemos que las teorías de la conspiración son peligrosas incluso cuando tienen una apariencia inocente. Como explica el filósofo keniata Quassim Cassam en su libro Conspiracy Theories, a menudo estamos ante ideas que camuflan su antisemitismo y su extremismo de forma grotesca, haciendo referencia a poderes en la sombra, como el nuevo orden mundial, los illuminati, o incluso los lagartos espaciales.

Las teorías de la conspiración también ponen en duda la figura de los expertos, como estamos viendo con las vacunas desde hace unos años. Para muchos acaba teniendo el mismo valor lo que dicen médicos y científicos que lo que suelta un señor en YouTube al que solo le falta envolverse la cabeza en papel de aluminio. Por supuesto, los expertos también se equivocan, pero al menos tienen un criterio y unos conocimientos de los que a menudo nos podemos fiar.

Lo más preocupante es que estos relatos aparentan ser críticos con el poder, pero a efectos prácticos le hacen un favor. Cualquier gobierno prefiere 160.000 tuits con acusaciones improbables e indemostrables (como que están poniendo en marcha un plan para leer nuestros pensamientos)  a  tener 160.000 mensajes que hablen del paro, de la inflación o de la sanidad pública.

Total, que echo de menos los chistes. Los voluntarios, quiero decir.